29 février 2008
Pourquoi je soutiendrais John McCain
Depuis le début de la campagne Présidentielle Américaine, j'ai suivi de prèt Mitt Romney, et je l'ai soutenu comme le candidat Conservateur dans lequel nous pouvions et devions avoir confiance. Sans avoir attaqué les autres candidats, ma position était claire dans ce blog, peu pourvu il est vrai, pour Mitt Romney (http://mittromneyfrance.canalblog.com).
Mes positions ont été clairement partagées par nos lecteurs. 35% de ceux qui ont voté pour un candidat Républicain ont voté Mitt Romney dans notre vote interne, Rudy Giuliani arrivant en second. Le choix des lecteurs du blog DRZZ était fondamentalement le même.
Aujourd'hui, après la victoire de John McCain, la préférence reste encore largement pour Romney. 28% des lecteurs pro-Républicains se sont prononcés en sa faveur, et seulement 24% pour John McCain.
J'ai personellement longtemps été opposé à John McCain, je me dois de l'admettre. Je ne voulais pas de ce candidat car je ne le considérais pas comme un vrai Conservateur, comme beaucoup en fait.
Aujourd'hui, John McCain sera le candidat Républicain. La question est réglée. Dernièrement encore, je dois l'admettre, je n'avais aucune intention de le soutenir. Aucune. Ceux qui me connaissent le savent, je me suis opposé devant de nombreuses personnes à McCain. Même bien après le retrait de Mitt Romney au CPAC 2008. Son soutien officiel au désormais presque désigné Républicain m'a imposé de repenser la question.
Un autre aspect m'a obligé à repenser à cela. La victoire probable de Barack Obama dans le camp démocrate fait se dévoiler le futur visage de la gauche de 2008. Une gauche très à gauche. Une gauche extrémiste sur les sujets de société comme sur la politique internationale. Une gauche extrémiste sur l'économie comme sur les valeurs. Une gauche que les Républicains se doivent de défaire en novembre.
En mettant la déception derrière nous, il nous faut maintenant affirmer notre soutien à John McCain. L'association des Amis du Parti Républicains fera le plus de bruit possible durant ces huit prochains mois pour démontrer que oui, les Français peuvent être derrière des Républicains, et surtout oui, les Français peuvent soutenir John McCain et souhaiter la défaite totale du Parti Démocrate. Notre association sera donc à 100% derrière John McCain, et j'espère réellement que nous lecteurs comprendrons l'importance de sa victoire, malgré des positions qui sont loin de nous satisfaire.
En revanche, mon souhait très clair est que Mitt Romney puisse jouer un rôle de premier plan dans les prochaines années. Et que, comme Reagan vaincu en 1976, il devienne le candidat du GOP pour l'élection qui suivra, en 2012.
Pierre Toullec
20 janvier 2008
Mitt Romney l'emporte solidement au Nevada, et s'impose dans la course à la Maison Blanche !
Bien que sa situation reste précaire (que signifie la victoire de Romney ?), Mitt Romney a remporté un succès éclantant, en emportant le Nevada avec 51% des voix, menant le second Ron Paul de loin (Ron Paul n'a que 13% des voix).
Cette victoire, avec celle de McCain, pourrait plomber définitivement la candidature de Rudy Giuliani et des autres plus "petits" candidats. Un duel McCain/Romney pour le 5 février serait alors à prévoir.
Cependant, pour le moment Mitt Romney mène désormais solidement la course pour le GOP et la Maison Blanche.
16 janvier 2008
Victoire !
Merci Michigan !!!
Après le Wyoming, seconde victoire de Mitt dans la primaire Républicaine.
Désormais très en avance dans le compte des délégués du parti, Mitt Romney est bien parti pour la victoire finale à la convention de septembre, puis en novembre face aux Démocrates.
Retrouvez tous les résultats sur le blog du GOP France : http://ffgop.canalblog.com
04 septembre 2007
A Wall Street, les entrepreneurs et les meilleurs économistes soutiennent Mitt Romney
Romney déchaîne les passions. On s'en apperçoit encore dans cette vidéo. Impressionant, la capacité que notre candidat préféré à pour se faire apprécier dans tous les milieux.
01 septembre 2007
Dans la réalité du conflit mondial qu'est la guerre contre le terrorisme, Mitt Romney prendra ses responsabilités, s'il est élu
Contrairement à la majorité des Démocrate (à l'exception notable de Joe Biden) qui ont la volonté de faire la paix avec les Jihadistes, avec ceux qui ont juré notre destruction, et nous ont déclaré la guerre le 11 septembre 2001, Mitt Romney sait quel doit être sa position international en tant que candidat crédible. Même dans son propre camp, les démagogues de la pensée unique entrent en scène pour sortir leurs discours populistes, afin de cacher leur courage sur d'autres sujets, afin qu'on ne puisse les critiquer.
Le discours du candidat Mormon est clair. Il n'y aura pas de paix, ni d'abandon du combat face au totalitarisme du XXI° siècle. L'Islam radical est l'équivalent des philosophies portées par Hitler ou Lénine.
Il est temps pour un vrai discours de fermeté. Les années Clinton furent catastrophiques. La campagne de George W Bush en 2000 fut inquiétante d'irréalisme. Heureusement, il fut suffisamment clairvoyant après le 11 septembre 2001 pour devenir le seul leader valable du monde Libre. Mais depuis Ronald Reagan, aucun candidat Américain ne s'est présenté avec un discours réaliste sur l'international. Aujourd'hui, il semble y en avoir plusieurs à droite. Mais entre les gesticulations d'un Giuliani qui se sait faible sur le reste de son discours, et la démagogie isolationiste d'un Ron Paul, seul Mitt Romney tient un discours fort et réaliste sur le travail à accomplir.
Ecoutons-le !
31 août 2007
Mitt Romney défend un système de santé qui inclut tout le monde en respectant les principes de libre marché
Mitt Romney a sauvé un Etat en grande difficulté. Le Massachussetts, surnommé "Taxachussetts", était réputé impossible à réformer (Tiens, cela me rappelle un pays que je connais bien). Le chômage y était l'un des plus important des Etats Unis, et la dette astronomique. Le pire était sans doute le système de santé "socialisé" par les incessantes majorités Démocrates. Un homme a dit non à cela. Il a apposé son véto aux nouvelles dépenses et à négocié une réforme du système de santé sur les principes de libre marché.
Et certains libéraux quelques peu extrémistes oseraient affirmer que Mitt Romney n'est pas un libéral ?
Ecoutez-le plutôt !
29 août 2007
Montrez que les Français Pro-Américains soutiennent Mitt Romney !
Même en France, Mitt Romney a besoin de votre soutien.
Désormais, il est possible de voter pour votre candidat préféré sur le site de la future Association des amis du Parti Républicain. Venez montrer que les français pro-Républicains soutiennent Mitt Romney.
Venez soutenir Mitt Romney ! Il a besoin de vos voix partout dans le monde, et en particulier en France, ce pays qu'il connait si bien.
Votez sur le site du FFGOP
10 juin 2007
Le 3ème débat du GOP, première partie
Petit retour sur le débat du 3ème débat présidentiel pour le GOP. Mitt Romney fut à l'aise, comme il l'est souvent en public. Et brillant dans ses analyses et persuasif dans ses convictions.
Première vidéo que je publierais ici, sera à propos d'une question sur comment convaincre les démocrates et les indépendants de voter pour lui. Il est sans aucun doute le mieux placé pour répondre à cela. En effet, il est le seul Républicain dans cette course à être parvenu à conquérir un Etat démocrate. Le Massachussets est en effet une particularité aux USA. Son parlement est à majorité de gauche depuis des dizaines d'années. Et bien qu'il y ait eu un certain nombre de Républicains gouverneur là bas, le conquérir est toujours un exploit pour un homme de droite qui ne renie pas ses convictions. Selon lui, cela se base sur trois pilliers. Une armée solide. Une économie en bon état. De valeurs ancrée dans la politique. C'est ainsi qu'il a gagné en 2002. C'est ainsi qu'il compte réunir droite et gauche en 2008.
Seconde vidéo, cette fois Mitt Romney convaincra les plus Libéraux, au sens Français du terme, d'entre nous Je suis moi même libéral. Je crois dans le marché, la libre concurrence, et l'Etat minimum. Je crois dans la responsabilité individuelle. Et lui aussi. Cependant, il y a un vrai problème de santé pour une minorité d'Américains. Une minorité qui représente 40 millions de personnes, qui se retrouvent sans assurance, sans couverture santé. L'idée est donc de parvenir à assurer ces 40 millions de personnes, sans passer par une santé gérée par l'Etat. En bref, comment assurer la santé de chacun tout en faisant confiance au marché.
Pierre
26 mai 2007
Taxes et divers prélèvements obligatoires
Le programme de Mitt Romney sur les taxes est très clairement libéral. En effet, pour lui toue taxe est de la spoliation des individus et plombe l'économie en général. Il est sur ce plan très proche d'un autre candidat, Ron Paul, et surtout de la politique de Ronald Reagan, le plus grand président des Etats Unis après Lincoln selon tous les Américains.
De manière générale toutes les taxes dans tous les domaines, même militaires, doivent être diminués proportionellement aux revenus. L'objectif n'est pas de diminuer la puissance de l'Etat, bien au contraire. Sa politique a démontré, lorsqu'il était Gouverneur du Massachussets, que diminution du taux de prélèvements rimait avec augmentation des revenus de l'Etat ! En effet, la croissance économique qui suit cela assure l'augmentation nette des revenus de toute l'économie, et donc de ce taux plus faible des impôts. Cette politique qui a fonctionné dans les années 1980 sous Reagan n'avait aucune raison de ne pas fonctionner avec Mitt Romney. Cela a fait son succès. Et bien qu'il n'ait pas souhaité se représenter au poste de gouverneur en 2006 pour se préparer pour la présidentielle, tous les sondages le donnaient gagnant avec plus de dix points sur ses rivaux grace à cette politique ! Et c'est son succès sur ce point qui lui donne une réelle chance de succès, aux primaires et à l'élection de novembre 2008.
Le pire est que quand on voit la proportion, ci dessus, des taxes aux USA, on rêve de trouver ce genre de discours en France ! En effet, aux USA, en moyenne 116 jours de travail par an servent à payer les taxes. En France, il faut travailler 196 jours par an pour simplement payer l'Etat ! Mais aux Etats Unis, on trouve encore que c'est trop.
Deux mondes bien différents... Et l'on voit où se trouve la réussite. La politique de Mitt Romney appliquée en France serait exactement le moyen de sauver l'emploi en France, et assurer l'augmentation de notre niveau de vie. Gageons que Nicolas Sarkozy ira dans cette direction, mais il n'ira jamais assez loin, soyons en certain.
Governor Romney: "I said no to a tax hike; raising taxes hurts working people and scares away jobs. I also said no to more borrowing; borrowing just shifts our problems to the backs of our kids . . . Instead, I went after waste, inefficiency, duplication, and patronage."
(Boston Globe, October 24, 2005)
Pierre
24 mai 2007
Qui a dit que Mitt Romney n'est pas quelqu'un de charismatique ?
Oui cela a été dit dans un commentaire sur ce blog. Et bien je vous propose ci dessous de le vérifier par vous même. Dans cette vidéo de la très populaire émission "60 minutes", vous pourrez dans le même temps découvrir l'image qu'a Mitt Romney dans les médias Américains. Sachant que CBS est plutôt une chaine Démocrate, l'impression générale qui ressort de cette vidéo est d'autant plus positive ! En effet, bien que sur des positions politiques il ait des divisions très fortes avec la gauche, il est clair pour tous qu'il fut un très bon gouverneur, et qu'il a les capacités pour au moins assurer une économie très prospère aux Etats Unis !